Auglýsing

Síð­ustu viku höfum við upp­lifað fjaðrafok út af barna­bók. Ég ætla svo sem ekki að hella mér út í bar­áttu hjúkr­un­ar­fræð­inga fyrir við­ur­kenn­ingu á þeirra mik­il­væga starfi í þessum pistli enda eru þeir full­færir um það sjálf­ir. Mig langar að ræða við­brögðin við hóf­stilltri gagn­rýni þeirra. Og hér skrifar ekki hlut­laus áhorf­andi heldur barna­bóka­höf­undur þeirrar gerðar sem finnst barna­bækur með því mik­il­væg­asta í heimi.

Nokkur dæmi frá virkum í athuga­semdum við umfjöllun Vísis:

  • „Þvi­lik minni­mátt­ar­kennd í íslenskum konum enda­laust, vona að hún verði kærð fyrir þessa mynd­birt­ing­u.“

  • „Þaaað er bara hægt að væla yfir öllu í dag“

  • „Ótrú­leg leið­indi enda­laust, áfram fyrr og nú Birgitta Hauk­dal!“

  • „Ef þetta er það sem hjúkkur hafa tíma til að missa sig yfir þá held èg að þær hafi það bara gott.“

  • „Heitir þetta ekki SKÁLD­SKAPUR leng­ur??? Bók er EKKI raun­veru­leiki krakkar mín­ir...“

  • „Hvað er málið ? þétta er barna bók og er án efa góð bók fyri börn­in“

Einmitt. Konur væla og þetta er „bara barna­bók“. Dóm­stóll göt­unnar hefur tal­að.

Auglýsing

Við sem skrifum stundum fyrir börn (það er ekki hægt að hafa barna­bóka­skrif að aðal­starfi í landi þar sem aðeins 4500 börn fæð­ast á ári) og reynum að gera eins vel og við getum erum ekki alveg sam­mála. Við vitum að bækur okkar fara víða og hitta alls­konar börn, á ólíkum aldri og jafn­vel ólíkum tím­um. Við gerum okkur grein fyrir því að við höfum aðgang að óhörðn­uðum og oft áhrifagjörnum börnum og ung­lingum og með orðum okkar og myndum höfum við jafn­vel, þegar best tekst til, var­an­leg áhrif á barns­sál­ina. Okk­ur, eða öllu heldur bók­unum okk­ar, er hleypt inn í barna­her­berg­in, skóla­stof­urn­ar, inn í kósí­stund­irnar og upp í rúm fyrir svefn­inn. Ef við gerum okkar allra besta gerum við kannski ein­hver börn að betra full­orðnu fólki í fram­tíð­inni. Það er alla­vega morg­un­ljóst að hvorki Astrid Lind­gren né Guð­rún Helga­dóttir hafa gert heim­inn að verri stað.

Stundum er því haldið fram að það þurfi heilt þorp til að ala upp hvert barn. Það er rétt og við þurfum öll að gera skyldu okk­ar. Ábyrgð þess sem fær að tala við börn milli­liða­laust – kenna þeim, sýna þeim, fræða þau, kæta þau og græta, er mik­il. Það er ekki sjálf­gefið að fá slík tæki­færi og í því felst vald til áhrifa sem eng­inn ætti að van­meta. Það er nefni­lega ekk­ert „bara“ við barna­bæk­ur.

Í því ljósi er und­ar­legt hvað barna­bækur og barna­menn­ing fær oft litla og ófag­lega gagn­rýni. Sum síð­ustu ár hefur vart birst gagn­rýni um barna­bók í sumum dag­blöðum þótt flestir fjöl­miðlar virð­ist vera að taka sig á núna. Það er samt eins og eng­inn þori almenn­lega að taka fag­lega á barna­bókum og greina þær almenni­lega. Eins og höf­undar þeirra séu börn sem ekki megi særa. Höf­und­arnir eru þó í flestum til­fellum full­orðið fólk og mál­efna­leg gagn­rýni er ekki árás á höf­und­inn. Ár eftir ár koma líka út barna- og ung­linga­bækur hér á landi sem eru varla papp­írs­ins virði en eng­inn virð­ist taka eftir því fyrr en ein­hver „smá­at­riði“ eins og úreltar staðalí­myndir hjúkr­un­ar­fræð­inga eða rétt­læt­ing á kyn­ferð­is­of­beldi dúkka upp á sam­fé­lags­miðlum.

Barna­bókin hefur bæði verið í sókn og örlít­illi krísu nýverið – eins mót­sagna­kennt og það kann að hljóma. Aldrei hafa barna­bækur verið í meiri og harð­ari sam­keppni við aðra afþr­ey­ingu. Nú fá börn – sem áður hefðu stytt sér stundir með bók – spjald­tölvu eða síma í hend­urnar frá því þau eru pínu­lít­il. Þessi harða sam­keppni hefur þó líka verið brýn­ing og sjaldan hafa góðar barna­bækur verið betri. Barna­bóka­út­gáfa örþjóðar stendur þó sjaldn­ast undir sér og þá freist­ast sumir til að stytta sér leið. Það er víða spar­að. Stundum er yfir­lestri veru­lega ábóta­vant, umbrot við­van­ings­legt og mynd­skreyt­ingar keyptar af erlendum teiknurum sem búa í löndum þar sem verð­lag er lægra og lista­menn­irnir sætta sig við minna fyrir sína vinnu. Í bygg­ing­ar­iðn­aði er slíkt kallað félags­leg und­ir­boð. Barnið fær svo bók­ina og eng­inn pælir meira í því.

Bókin sem mest hefur verið til umfjöll­unar síð­ust daga er höf­unda­verk tveggja kvenna, texta­höf­undar og mynd­höf­und­ar. Engu að síður er bara einn „höf­und­ur“ kynntur til sög­unnar á kápu og aug­lýs­ing­um. Sá íslenski. Armensku kon­unn­ar, Ana­hit Aleqsani­an, sem teiknar mynd­irnar í bæk­urnar um Láru, er í engu getið á kápu bók­ar­inn­ar. Hún er ósýni­leg og þótt hennar sé vissu­lega getið á upp­lýs­inga­síðu bók­ar­innar er höf­und­ar­rétt­ur­inn skrif­aður á Birgittu Hauk­dal.

Armenskur teikn­ari er ekki endi­lega ómögu­leg­ur. Upp­runi hans myndi ekki skipta neinu máli ef hann væri að mynd­skreyta bók sem gerð­ist í geimnum eða í fantasíu­ver­öld. Hann væri líka senni­lega miklu hæf­ari en íslenskir teikn­arar til að mynd­skreyta barna­bók sem gerð­ist í Armen­íu. Þar er hann öllum hnútum kunn­ugur og þyrfti ekki að leggj­ast í gríð­ar­lega rann­sókn­ar­vinnu, eins og íslenskur teikn­ari þyrfti að gera, til að kom­ast skamm­laust frá verk­inu. En armenskur teikn­ari er ekki best til þess fall­inn að mynd­skreyta bók sem ger­ist á Íslandi og er skrifuð fyrir íslensk börn. Til þess þyrfti hann að vinna gríð­ar­lega rann­sókn­ar­vinnu eða heim­sækja land­ið. Fátt bendir til þess að sú rann­sókn­ar­vinna hafi verið unnin fyrir bæk­urnar um Láru þótt sjá megi örlitla fram­för í nýrri bók­un­um. Þegar gefnar eru út barna­bækur fyrir íslensk börn sem eiga að ger­ast hér á landi í sam­tím­anum verður mynd­heim­ur­inn að sýna það. Annars erum við að gefa ungu les­end­unum þau skila­boð að þeirra veru­leiki sé ekki nægi­lega merki­legur í sögu.

Níger­íski rit­höf­und­ur­inn Chimam­anda Ngozi Adichie segir frá því í fyr­ir­lestri sínum „The Dan­gers of a Single Story“ eða „Hættan við eins­leita sögu“ þegar hún, þá sjö ára göm­ul, fór að skrifa sög­ur, þá fjöll­uðu þær allar um hvít og blá­eygð börn sem sem átu epli, drukku engi­fer­öl, léku sér í snjónum og töl­uðu um veðrið og hve ljúft það væri ef sæist til sól­ar. Hennar eigin sögur end­ur­spegl­uðu því ekki hennar reynslu­heim heldur þær bresku og banda­rísku barna­bækur sem hún hafði aðgang að. Hún átt­aði sig ekki á því að bók­menntir gætu fjallað um börn eins og hana sjálfa, börn sem léku sér undir brenn­heitri sól, snæddu mangó og höfðu aldrei séð snjó.

Alveg eins og börnin í Nígeríu eiga rétt á barna­bókum um sig eiga íslensk börn rétt á að lesa bækur sem end­ur­spegla upp­runa þeirra og sam­tíma – ekki af því að þær séu betri en aðrar bækur (þótt góðar íslenskar barna­bækur séu sann­ar­lega á heims­mæli­kvarða) eða að Ísland sé betra en önnur lönd – það er það ekki.

Við eigum bara öll rétt á sögum um okkur og þess vegna gefum við út bækur á Íslandi.

Katrín Jakobsdóttir, forsætisráðherra.
„Mjög áhugavert að skoða hugmyndir um þrepaskiptan erfðafjárskatt“
Forsætisráðherra sagði á Alþingi í dag að áhugavert væri að skoða hugmyndir um þrepaskiptan erfðafjárskatt en hún var meðal annars spurð út í fram­sal hluta­bréfa­eigna aðaleigenda Samherja til afkomendanna.
Kjarninn 25. maí 2020
Svandís Svavarsdóttir heilbrigðisráðherra.
Svandís þakkar þríeykinu fyrir sitt framlag
Heilbrigðisráðherra þakkaði Ölmu, Þórólfi og Víði á síðasta upplýsingafundi almannavarna í dag. Hún minnti einnig á að baráttunni væri enn ekki lokið.
Kjarninn 25. maí 2020
Þórólfur Guðnason sóttvarnalæknir.
Veiran mögulega að missa þróttinn
Sóttvarnalæknir segir að hugsanlega sé kórónuveiran að missa þróttinn. Þeir sem smitast hafa af COVID-19 undanfarið eru ekki mikið veikir. Aðeins sex smit hafa greinst hér á landi í maí.
Kjarninn 25. maí 2020
Píratar mælast næst stærstir í nýrri skoðanakönnun frá MMR
Sjálfstæðisflokkurinn mælist með 23,5 prósent fylgi í nýrri könnun MMR, en þar í kjölfarið koma Píratar með 14,6 prósent fylgi. Framsóknarflokkurinn væri minnsti flokkurinn sem næði inn þingmanni miðað við þessa könnun og mælist með 6,4 prósent fylgi.
Kjarninn 25. maí 2020
Frá Bræðslunni í fyrra. Næsta Bræðsla verður árið 2021.
„Samfélagsleg skylda“ að aflýsa Bræðslunni
Tónlistarhátíðin Bræðslan fer ekki fram í sumar. Skipuleggjendur hátíðarinnar segja það samfélagslega skyldu sína að aflýsa hátíðinni og vilja koma í veg fyrir alla mögulega smithættu.
Kjarninn 25. maí 2020
Ólafur Arnalds
Gagnsæi og rangsnúnir landbúnaðarstyrkir
Kjarninn 25. maí 2020
Samtal við samfélagið
Samtal við samfélagið
Samtal við samfélagið – Er traust lykilinn að breyttri hegðun í umhverfismálum?
Kjarninn 25. maí 2020
Þórdís Kolbrún Reykfjörð Gylfadóttir.
Hvert fyrirtæki má að hámarki taka við 100 milljónum í „ferðagjöf“ frá ríkinu
Allir sjálfráða Íslendingar munu fá fimm þúsund króna gjöf til að eyða innanlands í sumar. Gjöfin verður afhent í gegnum smáforrit og hægt verður að framselja hana til annarra.
Kjarninn 25. maí 2020
Meira eftir höfundinnMargrét Tryggvadóttir